Уральский государственный педагогический университет (УрГПУ) - отзывы
Так, теперь я могу окончательно сказать о ВУЗе, так как уже выпустилась. На самом деле, когда я поступала, то были очень противоречивые мысли (в подслушано ВУЗа творилась какая-то жесть). Хоть и поступила осмысленно, а не из-за того, что хватило только на этот вуз. Так вот, С каждым месяцем учебы эти мысли потихоньку улетучивались.. Точно могу сказать, что на бывшем историческом факультете работают настоящие профессионалы своего дела, которые помогут/подскажут/научат. Некоторые преподаватели мне казались очень строгие и несправедливые к студентам, но по происшествии времени могу сказать, что они именно меня и научили. Вам дадут очень много практики. К сожалению, она с каждым годом становится все меньше, но даже этот факт не омрачняет того, что по сравнению со своими знакомыми, практики у меня было хоть отбавляй. Вас научат мыслить, работать с трудными детьми (а они есть в каждом классе), НАЙДУТ для вас работу, помогут со стипендией (за статьи я получала три года каждый месяц около 8000 тысяч, что очень даже неплохо). Я училась 2 года во второй и три года на первой смене. Сейчас все на первой. Заканчиваете в 2-3. Можно подрабатывать. В общем, я была рада) Из ярких минусов: некоторые убитые аудитории, нынешнее слияние с другими факультетами, что убило расписание и уволило многих крутых преподавателей, слишком большое внимание всякой вне университетской жизни (я не активист, меня это бесило), лояльность к двоечникам (очень долго тянут некоторых студентов тупо из-за того, что они платят). Поступайте и не слушайте никого. Обычно плохие отзывы слышала только от полных нулей, либо тех ,кто вообще не представляет, что творится в других вузах, либо даже не появляются в этом:)
Уральский государственный педагогический университет
Идти платно, смысла нет. Все "плюшки" даются только бюджетникам. Зато ребят бюджетников, которые два года сидят с долгами по учебе и не посетили ни одну пару, тянут , не отчисляют. Тупо место занимают бюджетное. Даже скидку за обучение не выбить, так как на ВУЗ дают только 50 мест на скидку. Мне сказали: "А чего идёшь за скидкой? Только инвалиды и сироты проходят. Иди отсюда." В итоге если у тебя нет проблем со здоровьем и семьёй, ты никому в этом универе не нужен. Отдельное внимание на ИЕФКИТ. Отвратительное место. Преподаватели не знают, что такое "приходить вовремя". Норма приходить через час от начала пары, а потом ещё и задерживать на весь перерыв. Как ее ещё там держат и для чего, никто не понимает. А потом на экзамене и зачёте требует так, будто рассказывала все очень подробно и качественно. Ходит в рваном пиджаке, пользуется отвратительными духами. Но есть и крутые преподаватели. Мне очень нравилась С**к Н.В. Она крутая! Даёт много информации, старается не просто прочитать лекцию и свалить домой, а хочет , чтобы мы знали! Интересно рассказывает.Ю******х А.М. классная, понимающая. В целом в ВУЗе всем пофиг на студентов. Заваливают домашкой, инфы особо не дают, орут, унижают. Большинство мужчин огромные сексисты, прямо говорят, что "бабы нужны только для уборки и готовки".Если есть возможность, идите в другой ВУЗ. Всем удачи.
Уральский государственный педагогический университет
Я очень рад что я уже давно выпустился и более не учусь в этом ужасном вузе! обучают мягко говоря плохо. Есть хорошие преподаватели но их мало и они не с кафедры ИИТД. Преподаватели не буду говорить конкретно кто, наживаются буквально на студентах, такое ощущение будто платят за обучение в вузе студентам, так же ПРИНУЖДАЮТ участвовать в конкурсах, ходить на мероприятия во время практики которые не связаные с практикой! Одно принуждение.Задания для практики придумывают на ходу.Очень зря поступил в этот вуз, время, нервы и деньги потрачено зря, это чисто мое мнение.
Уральский государственный педагогический университет
Есть преподаватель, который считает себя королевой науки нашего языка.Хамское отношение к студентам, нет возможности высказать свою точку зрения ,грубиянка...а все сказывается глубокий старческий возраст, отсутствие личной жизни, нереализованные цели своей педагогической деятельности...Ярчайший пример того,каким не должен быть преподаватель..Фююю..Фамилия у всех неслуху...Бог вам судья...
Уральский государственный педагогический университет
Обучалась по программе профессиональной переподготовки «Педагогика и психология детства» в 2015г. Программа ориентирована на воспитателей детских садов и учителей начальной школы. Среди преподавателей не было ни одного практического работника, работающего воспитателем или учителем начальных классов. «Психолого-педагогическое сопровождение ребенка в детском саду» читала некая Почтарева, которая вообще никогда в садике не работала, да и своих детей похоже нет (судя по ее ответам на наши вопросы, она с детьми даже не общалась никогда). Даже и теорию плохо знают. Все лекции – одна вода. Запишут свою лекцию в виде презентации и показывают нам эту презентацию, заголовки зачитывают… Ничего по существу. Даже не рассказали, какие вообще существуют программы в садиках и школах, в чем их отличие… Только про ФГОС ДО рассказали, что такой документ есть, и все. Чем конкретно должен заниматься воспитатель или учитель, непонятно. Полная профанация педагогического образования. Выкинутые на ветер деньги. Да и корочка эта, как оказалось, не котируется вообще. Хотела устроиться поближе к дому, сходила с этим дипломом в два садика. В обоих сказали, что название сферы деятельности - «Педагогика и психология детства» - сформулировано неопределенно, мол, непонятно, для какой профессии эта программа, то ли для педагога-психолога, то ли еще для кого, а набор дисциплин – сплошной хаос. Да, программа абсолютно не систематизирована, какой-то бессвязный набор дисциплин (да и дисциплинами – то это назвать сложно), никаких педагогических основ не дают. Люди, кто со мной учились, говорят, что на курсах повышения квалификации им и то больше дали, чем здесь. По договору должно было быть 520 аудиторных часов, а в реальности было не больше 120 часов. Написала им претензию с требованием вернуть частично деньги, раз меньше часов дали. Так они официальным письмом за подписью ректора ответили, что в эти 520 аудиторных часов «включены лекции, практические занятия и практические занятия с использованием дистанционных образовательных технологий – 116, 124 и 280 аудиторных часов соответственно». Вообще-то понятие «аудиторный час» говорит само за себя – это время, проведенное в аудитории. Практических занятий НЕ было. А что касается «дистанционных технологий» - так нам даже нормального списка литературы ни один преподаватель не дал, какие уж там «технологии». Еще врать не стыдятся. Лучше бы попросту извинились, чем врать так нагло. Ну, и каких педагогов может дать такой ВУЗ? Понятно теперь, откуда растут ноги у нашего «кризиса образования». Педагогов самих ничему не учат в таких «ВУЗах». Кстати, Ольга Владимировна Жилина – детский психолог – единственный преподаватель, которая что-то дала. Лекции достойные. Но было у нее очень мало часов, к сожалению. Может, если б она побольше прочитала лекций, так все негативное впечатление и прошло бы… Но в итоге, не прошло. Очень не рекомендую этот ВУЗ для желающих пройти переподготовку. Обращайте внимание на содержание программы, на название программы, а не на название ВУЗа. А то, что УрГПУ - государственный педагогический ВУЗ - не имеет значения. Образование у них на нуле, и похоже, об этом уже многие знают...