ГАУГН
Государственный академический университет гуманитарных наук
Поделиться
Основная информация
К сожалению, вы не авторизованы
Чтобы увидеть график, пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь
АвторизацияСпециальности
Социологические науки
Психологические науки
Об учебном заведении
Подберём вуз мечты
Ответьте на 6 простых вопросов, и мы составим список наболее подходящих для вас вузов
Рекомендуем ВУЗы
Отзывы
Не несмотря, а вопреки - это про факультет психологии ГАУГН. Я закончил бакалавриат данного факультета и сейчас обучаюсь в магистратуре (оба раза очное отделение, поэтому про вечерку не скажу, но вроде хвалят). Ощущения смешанные: есть много моментов для критики, но есть некоторые очень даже положительные аспекты, которые не встречаются даже в других университетах. Начну с минусов, и в первую очередь хочется сказать, что на бакалавриате было неплохо, но вот магистратура прям боль и страдание. Название направления подготовки и содержание магистратуры вообще не соотносятся, но к этому я был готов, но по сути моя учеба - это краткая выжимка из бакалавриата, ничего нового я толком не узнаю. Предметы во многом те же самые, некоторые преподы хотя бы перезачеты и автоматы ставят. Времени свободного много, и казалось бы это хорошо, но узнать то, что-то хочется... ( Материально-техническое обеспечение - то же самое. Некоторые компьютеры в комп классе родились в один год с нынешними первокурсниками... Похожая история с проекторами. Ремонтик зданию тоже не мешает, но это вопрос наверное не совсем к университету, так как обучение проходит в здании Института психологии РАН, поэтому претензии, возможно, туда, но факт остается фактом, видок потрепанный за исключением парочки свежесделанных аудиторий. Ремонт постепенно вроде делают, но оооочень постепенно. Дальше про обучение в здании ИПРАН, в этом есть плюсы (об этом потом), но также и минусы, этот учебный корпус максимально удален от основного здания университета, и когда речь заходит о какой-то движухе для студентов, она обходит нас стороной и где-то там далеко (буквально). Студсовет и центр молодежной политики университета как будто про нас просто забывают. Стоит сказать, что новое руководство факультета вроде начинает с этим разбираться, но пока что это только начало пути и сказать что-то сложно. Техника и закупки университета, видимо, до нас также как и студактивность доходят))) Не хватает практических дисциплин немного, та же самая производственная практика меня обошла из-за ковид, но вроде как она пока что почему-то и не вернулась) Нейтральные (спорные) моменты: Основной педсостав реальные ученые, действительно мастера научного дела, но когда ты хороший ученый - это не значит, что ты хороший преподаватель: есть несколько преподов, которым лучше дальше копаться в своих исследованиях и на люди не показываться, но вроде их не так много. Научная направленность обучения - как я говорил из-за этого немного страдает практическая сторона обучения, но при этом в дисциплину залезаешь намного глубже. Плюсы: на мой взгляд вполне весомые: Возвращаясь же к этой научной направленности - слышал много отзывов про психфаки МГУ, МПГУ, ВШЭ и даже МГППУ, и там она прям страдает, студентам даже не объяснят, что от них хотят в курсовой работе. У нас в этом плане все на невероятном уровне. Когда ты пишешь курсовую, диплом, научную работу, то в ГАУГН тебе объяснят: как, почему, зачем и т.д., - и объяснят хорошо. Это же и касается научно-исследовательской практики, тебя не заставляют мотаться по каким-то экспериментам, где тебе не слова не объяснят и потом заставят писать отчет. У нас эта практика пронизывает все обучение и ты в постоянном взаимодействии и диалоге с научным руководителем как с наставником, и исследование проводишь САМ. И результат - это не какой-то ненужный никому отчет, а как раз твоя курсовая и диплом, которые получаются у тебя на очень высоком уровне (я своей дипломной работой очень горжусь, например). АБСОЛЮТНАЯ свобода твоих исследовательских интересов при прохождении практики и написании работ, тебе не диктуют темы курсовых, не диктуют, что и как делать, твои курсовые и диплом - это углубленное изучение именно того, что хочешь только ты! Следовательно и работа с научным руководителем тоже на высоком уровне, это действительно полноценный наставник, который персонально с тобой работает. Ну и на самом деле знания, которые я получил на бакалавриате, на невероятно высоком уровне (а я тот еще лентяй, если честно), если где-то встречаю в компании психолога, который даже несколько лет работает уже по профессии, в конечном итоге разговор заканчивается одним: я ему рассказываю, как оно на самом деле. В качестве резюме скажу: Если тебе интересна наука - тебе только сюда, если хочешь сначала покопаться в фундаменте психологии, а потом уже уйти в практику и осознанно подходить к своей работе - рекомендую бакалавриат ГАУГН, но потом магистратуру МГППУ или МГУ, в остальных случаях, не знаю, очень спорно, если хочется консультировать, но копаться, что там вообще в голове происходит, тебе не интересно, то не советую.
Всем привет! Я давний выпускник факультета мировой политики ГАУГН. Тем не менее, даже спустя несколько лет после окончания данного заведения, "след" от обучения в нем отражается на профессиональной жизни. Именно поэтому считаю нужным написать реалистичный отзыв об ФМП ГАУГН. ВУЗ приглядывается многим якобы "академическим" подходом к обучению, РАНовскими преподавателями и низкими (неспроста) проходными баллами. Что представляет собой факультет на самом деле? Эти самые кандидаты и доктора наук, почетные члены РАН в большинстве своем не приходят на занятия)) Да большинству преподавателей (за исключением некоторых, действительно любящих свою профессию) просто плевать на ваше образование :) Если преподаватель по крайней мере соизволит прийти на пару, то исхода два: либо 1) он будет нудно тараторить с экрана лекцию, либо 2) (этот пункт особенно относится к преподавателям языка - испанский, английский) - поливать вас и унижать перед всей группой за то, что вы сделали малейшую ошибку в ответе или не сделали дз. Вот такой вот академический уровень. О том, что абсолютно никто не хочет помогать и направлять в вопросах научной деятельности, прохождения стажировок и вообще в хоть малейшей инициативе студента как-то выстраивать свою жизнь на будущее даже говорить не хочется. Попытки стажироваться/работать во время обучения = очередное поливание грязью. Все, что ты должен делать - это покорно читать статейки преподавателей и готовиться к семинарам. Но самое интересное, дорогие студенты, вас ждет по окончании ВУЗа. На каждом собеседовании, ответив на вопрос "В каком ВУЗе вы учились", вы будете видеть недоуменное лицо рекрутера/руководителя: НИКТО НЕ СЛЫШАЛ О ВУЗЕ С НАЗВАНИЕМ ГАУГН. Второй момент заключается в том, что отучившись 4 года на факультете с гордым названием "мировая политика", вы поймете, что вы вышли оттуда ни с чем. Знания истории США и Канады и убогие познания в иностранных языках не нужны на рынке труда никому. С дипломом ГАУГН вы точно не станете дипломатом, вас даже учителем английского (без доп. образования) никто не возьмет. Потому что на практике вы не будете уметь ни-че-го. И ваша наиболее вероятная судьба на ближайшие пару лет после бакалавриата ГАУГН - это устроиться куда-нибудь в колл-центр и копить пару лет на магистратуру в НОРМАЛЬНОМ ВУЗе с именем и с действительно качественным образованием. Мое пожелание тем, кто еще может изменить свою жизнь: абитуряги, идите в другой ВУЗ и на более практико-ориентированное направление.
Здравствуйте! Я обучаюсь на юридическом факультете в ГАУГН, уже заканчиваю первый курс и могу составить небольшой отзыв о своём периоде обучения и ВУЗе в целом. Учусь я именно на юриспруденции, всего на факультете 2 направления. Начнём с плюсов. 1) Хороший преподавательский состав. Все преподаватели действительно разбираются в том, что они преподают, умеют заинтересовать дисциплиной. Сессию сдавать не сложно, если на протяжении семестра реально старался и учился. Никто не имеет цели завалить студента и отправить на пересдачу. 2) Кафетерий, он же коворкинг. В корпусе есть место, где можно спокойно пообедать на перерыве или поработать, всё довольно мило и уютно. Там же продаётся еда, если не взял что-то с собой, также можно взять себе кофе. 3) Администрация факультета. Довольно быстро отвечают на все вопросы и готовы помогать и идти на диалог. Как и везде, есть и минусы, но не скажу, что они сильно портят лично моё впечатление об обучении. 1) Расписание. Вернее не само расписание, а внезапные в нём изменения. Они могут вноситься буквально за вечер до учебного дня, но, справедливо говоря, так резко меняется не сильно часто. 2) Корпус для физкультуры. В основном корпусе нет спортивного зала, из-за чего всем приходится раз в неделю ездить в абсолютно другое место, куда найти дорогу с первого раза, честно говоря, довольно сложно. Но уже на вторую поездку запоминаешь и привыкаешь. Подводя итог, хочется сказать, что ВУЗ сам по себе довольно уютный и, как любит говорить наш декан, "камерный", но это совсем его не портит.
Я студент 3 курса (на начало 2023 года) и сразу скажу, что не могу считаться полноценно объективным, поскольку для комфорта мне нужно несильно много. Поэтому важно учитывать, что если что-то мне не нравится, то, скорее всего, что-то действительно не так. А теперь по порядочку. 1) Преподавательский состав - пожалуй, самое важное и интересное, что нужно знать при выборе университета/факультета. Оценочно: 7.5/10. У меня лично со всеми отношения (нейтрально-)хорошие, однако все проблемы, возникающие во взаимоотношениях между преподавателем и студентом, как правило, возникают из-за самого студента. Но и это редкие случаи, так как преподаватели всё-таки ими и остаются (большая разница с учителями, мне кажется для преподавателя "учитель" в какой-то степени оскорбление). Тем не менее, хочется выделить некоторых "учителей", из-за которых оценка и была снижена. Например, К***** В.О. - Теория международных отношений. Во-первых, человек не самый приятный - в частности позволяет себе ухмыляться, смеяться, если студент не знает что-то, что, по его мнению, элементарно; во-вторых, у него мог бы быть очень интересный предмет (хотя, личное мнение, от всего, что начинается со слова "теория" лучше бежать), но он убил его и весь интерес к нему своей излишней теоретизированностью. Проще говоря, он знал "как", но не знал "что". Например, объясняет какое-то супернепонятное, неинтересное или очевидное что-то, просишь его привести пример - а он не может! Или же он может не знать как правильно произносится фамилия политологов или философов. Ну и вишенка на торте - его чтение с айпада, от которого он оторваться не может и даже повторить то же самое, когда его просишь, без него не может. Про темп чтения, думаю, и так все поняли. И не думайте, что у меня личная неприязнь - я сдал его экзамен на 5! Из неприятного ещё К***** О.А., которая матан и ведёт инфу и которая неслабо давит твоим же незнанием предмета, и К***** Т.Р., которая просто давит своим присутсвтием. Её легендарное "на парах мы не пьём, не едим и в туалет не выходим" (хоть под себя ходи) - шрам на теле каждого студента ФМП. Но зато она хороший преподаватель с точки зрения знания предмета. Ну а в остальном очень приятные, милые и (или) хорошие, сильные преподаватели, которые знают свой предмет от А до Я. Отсюда плавненько... 2) Предметы. До конца 2 курса я думал: зачем мне нужны были матан (сейчас его нет, наш курс был последний, повезло), информатика (а вот она ещё есть), философия, русский язык (она же логика и риторика), теория гос-ва и права и прочее-прочее. И если с первыми двумя я до сих пор не разобрался (хотя и сдал с первого раза), все остальные предметы так или иначе нужны. Ну согласитесь, трудно приступить к изучению какой-либо страны - её истории, политики и прочего - не зная историю, политику, а также её культурный бэкграунд и в целом фон человеческой философии. Трудно понимать это, не умея формулировать мысли по ходу поступления информации. Поэтому все предметы (кроме может первых двух, хотя на информатике много приколов с вордом выучил) важны и нужны. Не забываем, что ВУЗ академический (и государственный), так что просто так тратить ваши учебные часы никто не будет. Единственный минус, хотя тут всё относительно (лично мне норм) - у Зарубежного Регионоведения (одно из направлений, далее ЗР) многовато часов на 3 курсе. У нас на 4 пары в неделю больше, чем у Международных Отношений (второе направление, далее МО)! Думаю, это потому что у нас больше стран изучения (США и Канада в частности). Но это не повод сюда не поступать на ЗР, тут зато есть бюджет. Да и предметы эти интересные - Этнология Америк, История и экономика Канады (2 разных предмета). Особо хочу выделить языки. У нас их 2 - английский + испанский или французский на выбор. Вкратце - всё супер! Знаниями вас не обделят, но и шелуху в голову не будут бросать. Лишь один момент иногда напрягает - на полит переводе по английскому у Н****** И.Г. вы частенько будете обсуждать политику. Бывает интересно, конечно, но часто это затягивается. А Ш****** Г.В. - полит перевод по французскому - бывает путается в собственных показаниях. Не фатально, но неприятно. Про испанский ничего сказать не могу, но однокурсники утверждают, что у них лучший преподаватель в мире. Спорить не стану. 3) Инфраструктура, местоположение и прочее. Из плюсов: недалеко от метро Таганская (есть 2 пути и оба пятиминутные); рядом немало мест покушать (кфс, вКуСнО - и ТочКА, кафе, магазины есть недалеко); вендинговый аппарат и кулер присутствуют наконец-то; очень приятный интерьер внутри (если вы были в главном здании МГУ - сочувствую) - чистые кабинеты, туалеты, в общем всё супер. Из минусов (да услышат мой крик все ФМПшники) - лифт. Когда я сюда поступал, он уже не работал. Я думал это как-то связано с ковидом (а это был 2020 год, сами понимаете), но он до сих пор не работает, а коронавирус мы давно победили! Мне конечно нетяжело подниматься на 4 этаж и туда-сюда несколько раз на дню, но в целом наличие лифта и его неработоспособность дразнит. В целом, это всё. Общая оценка - 8/10. 2 балла снял за какие-то мелкие недочёты по типу раньше с расписанием было плохо - могли выложить в воскресенье вечером, но щас всё вовремя; какие-то неприятные эпизоды с преподавателями, ну и все те минусы что я уже назвал.
Здравствуйте! Я являюсь студенткой выпускного курса ФМП. Хотелось бы написать конструктивный отзыв об обучении и процессе. 1. По моему мнению, языки здесь преподаются действительно на достойном уровне (изучаю английский и французский). Изучаются различные аспекты : каждый язык делится на практический курс и курс перевода. + в рамках изучения английского языка один семестр изучается история США на английском языке, другой семестр -литература на английском языке, что очень интересно. 2. Безусловно, есть дисциплины, которые мы считаем необязательными(физкультура, бжд, информатика), но, к сожалению, они входят в обязательную программу не по прихоти университета. Самое главное, что подавляющее большинство дисциплин действительно интересные и преподают их действительно разбирающиеся в этом преподаватели, научные сотрудники. А информатика вам поможет потом написать курсовую работу и диплом (как оформить правильно колонтитулы, ссылки, содержания). 3. На данный кафетерия в здании нет, но есть вендинговые аппараты, а также рядом со зданием кафе "Высоцкий" с очень приемлемыми для студентов ценами. 4. В здании есть вода. Кулер всегда стоит в общем доступе, стаканчики тоже. 5. Очень удобное расположение здания, действительно 5-7 минут от станции метро Таганская. Очень приятный район. Из недостатков можно отметить несколько вещей: Расписание выкладывается в субботу. Это действительно поздно, но, к сожалению, это зависит только от преподавателей (которые могут быть научными сотрудниками, сотрудниками других университетов в том числе) так как заблаговременно они не могут точно подтвердить дату грубо говоря "через две недели", поэтому процесс затягивается, но в целом, есть предметы, которые стабильно из года в года в один и тот же день. Так что хотя бы очень примерный план в вашей голове уже имеется. В остальном считаю, что все замечательно, оно того действительно стоит. Найти данное направление по более низкой цене в другом вузе (на очной форме) практически невозможно. Получать скидки и стипендии абсолютно реально. Те, кто говорит, что из-за какого-то предмета они слетели со скидки- надо стараться лучше. Огромное количество студентов со скидок не слетает, а только ее увеличивает. Со стипендиями то же самое. Есть повышенные стипендии за написание статей, образовательную деятельность, общественную и тд. Студенческая жизнь невероятно развита. Есть огромное количество клубов, отделов, также коммуникация с другими ВУЗами. В общем, те, кому студенческой жизни не хватало - просто не искали.
Контакты
Адрес:
г Москва, Мароновский пер, д 26Официальный сайт:
http://gaugn.ru/Приемная комиссия:
+7 (499) 238-04-12Главный корпус
Восточный факультет
Исторический факультет
Социологический факультет
Факультет мировой политики
Факультет политологии
Факультет психологии
Философский факультет
Экономический факультет
Юридический факультет
Задать вопрос
К сожалению, вопросов нет
Будьте первым!
Профессии
Поможем в выборе
Если у вас есть вопросы или не знаете, что выбрать, оставьте свои контакты – мы свяжемся, чтобы ответить на все ваши вопросы