ФГБОУ ВО «Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации» (ВАВТ Минэкономразвития России) - отзывы
Здравствуйте. дожили до 4 курса и как не старались, найти положительное в данной шараге не получается. ВУЗ стал шарагой, с горсткой самовлюбленных преподов с которых сыпется песок, а студенты должны подлизывать. мне пришлось брать академ из-за гражданского права преподаваемого этакой старушкой, потому что за знания тут оценки не ставят, ты либо ее любимчик, либо ее "гордость" - отправленный в академ или отчисленный. Да, эта старушка гордится тем, что "валит" студентов, выкидывает их со скидки, при том, тех кто действительно учится и ставит 5 тем, кто не посещал ее предмет и в принципе не может ответить на элементарные вопросы. Кафедра английского и немецкого, та же ситуация, такие же высокомерные преподы; студенты-бюджетники со школьным уровнем языка получают 5, они же бюджееетники... а платников валят, считая, что они тупые раз платники., при этом мы бюджетники списываем у них, так есть и так будет. На 1 и 2 курсах мы еще что-то делали, учили, а сейчас это бесполезные проекты в виде презентации для галочки. Финансовое право - это обиженный судьбой дядечка, который будет перебивать вас, унижать, обзывать, при этом абсолютно не давая никаких знаний, он любит чтобы за ним бегали, чтобы унижались перед ним, тогда есть шанс на то, что экзамен будет сдан. Вообще все, что пишут в негативных отзывах это правда; в этом ВУЗе на каждой кафедре по 2-3 преподавателя, которые действительно работают по призванию, на парах которых интересно и познавательно, все остальное песок и этакое самоутверждение преподов обиженных жизнью через унижения студентов. По прошествии трех лет обучения тут, знаний не прибавилось, а вот здоровья убавили знатно, этот ВУЗ это как тот чемодан, и тащить тяжело и бросить жалко. Студенческие годы говорят лучшее время, но не в этом ВУЗе, где нет в принципе студенческой атмосферы. Не советую поступать сюда, в пустую потраченные три года моих, и я жалею что учусь тут! (бюджет, целевое потому бросить не могу). Сейчас ВУЗ стал шарагой, красивый фантик и прогнившее нутро.
ФГБОУ ВО «Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации»
О данной академии, готовящей специалистов во внешней торговле, тяжело говорить серьезно. Кто учится на менеджменте — тот в цирке не смеётся. Проучившись здесь два года, могу однозначно сказать, что большинство отрицательных отзывов правдивы. Однако, они все очень схожи и понятны в основном тем, кто на своей шкуре ощутил всю элитность этого ВУЗа. Поэтому, предлагаю ознакомиться исключительно с сухими фактами, с которыми я имею удовольствие сталкиваться и по сей день. • Менеджеры ВЭД, 4 семестр, не могли на паре ответить что такое экспорт, а что такое импорт. Зато бухучёт после второго курса знают более-менее все ;) • Один из зав. кафедр не имел почты до пандемии в принципе. Сделал её в середине 2020. Праздновали всем факультетом. • Предметам по менеджменту (теории, операционному, стратегическому и т.д..) учат по презентациям и материалам 95-98 годов. Спасибо, что 20 век. • 5 пар в пятницу каждую неделю — абсолютная норма. Их может быть и меньше, но у нас на курсе стабильно языки и физра в этот день, занимая последние пары :) • Языки (кроме испанского, всем советую) как правило совершенно неадекватны по нагрузке. Для преподов норма считать, что студенты живут только их парами. Болеешь? Есть справка? Преподаватель недоволен. Баллов не получишь, а вот содомию на очередном экзамене — да. • Академия скрывает случаи заболевания ковидом, никакие меры в корпусах абсолютно не соблюдаются. Каждый раз наоборот только добавляется очередей внутри здания. • В столовой хронически не хватает места, все студенты бегут туда в перерыве сломя голову и создают огромные очереди. Подытоживая, это абсолютно и полностью ваше решение поступать ли на факультет внешнеторгового менеджмента или нет. Но, я могу гарантировать, что здесь вас научат ненавидеть учебу, разочароваться в высшем образовании и понять тщетность потраченного времени. PS. Лайфхак тех, кто все таки решится поступить: ходите на все пары и сделайте 2-3 презентации на каждом экзаменационном предмете. Это единственный вариант хорошо закрыть сессию.
ФГБОУ ВО «Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации»
Выпустилась из ВАВТ в 2020 году. Могу сказать, что впечатления остались самые положительные. Если ты действительно хочешь учится и тебе не нужны постоянные "пинки" сверху от преподавателей, как в школе, то здесь круто. Конечно, какие-то преподаватели лучше, какие-то хуже, но это, к сожалению, не от ВУЗа зависит. Вряд ли вы можете назвать хоть один ВУЗ, где все лекторы/семинаристы идеальные. Но я считаю, что хороших преподавателей в ВАВТе определено больше. И иногда бывало очень обидно, что к преподавателю, который интересно и подробно рассказывает ПРОФИЛЬНУЮ дисциплину, но который не учитывает посещение баллами, приходило по 5 человек из 40 на лекции. А потом многие тут пишут, что профильные дисциплины слабые. На них просто ходить нужно было... Языки преподают очень здорово, со случаями какой-либо такой уж прямо вопиющей несправедливости я не сталкивалась ни разу за 4 года (как тут некоторые пишут). Может, нескромно, но за 4 года испанскому научили так, что говорила на нем в конце обучения почти также, как и на английском. В том числе на профессиональные темы. Английский тоже был отменным, почти ни одного слова на русском языке за все время обучения на парах не было произнесено (так у меня в группе было по крайней мере). Новый корпус отличный просто, скамейки удобные, во всех аудиториях проекторы и мониторы, чтобы всем все было видно, в каком бы углу аудитории они не находились. Доски все с маркерами, мела и зеленых досок нигде не осталось. В туалетах все хорошо, всегда была бумага и было чисто, а не так как пишут опять же здесь. По поводу времени - некоторые успевали и учиться, и выходить замуж. Некоторые - учиться и работать неполный день. И заканчивать на красные дипломы. Все зависит от ваших собственных приоритетов, желаний и возможностей. Расписание, действительно, не такое стабильное. Но в последние два года эта нестабильность выражалась в основном 1-2 передвинутыми парами. Не критично совершенно. То, насколько вы будете уведомлены о возможных мероприятиях и других приятных событиях, зависит скорее от старосты, которая(ый) вам достанется. Информацию иногда, действительно, узнавали только приближённые к данному человеку люди. Но это уже вопросы выстраивания взаимоотношений с одногруппниками. Математика преподаётся на приличном уровне, всегда вам на все вопросы ответят и все расскажут: если не тот преподаватель, который у вас конкретно ведёт, то другой))) Бывало и такое. Но, если вам действительно надо, без внимания вы не останетесь - это точно. Профильные предметы также на уровне - инкотермс, финансы, экономику объясняют подробно и рассказывают. С пустой головой не уйдете. По непрофильным предметам требования также не такие прямо жесткие, как тут пишут. Насчет столовой ничего сказать не могу, если и брала еду, то ту, которую не надо разогревать и не надо есть в столовой обязательно. Иногда брала бутерброды и другие вкусности на небольших точках на этажах нового корпуса - все вкусно, случаев отравления при мне не было ни у кого. И вообще, негативные отзывы всегда оставляют чаще, чем позитивные. Те, у кого все хорошо, не думают о том, что надо где-то написал отзыв. Я вот тоже не думала, пока не зашла сюда и не увидела кучу негатива в адрес альма-матер. Решила и свою лепту внести. Пожалуйста, делите на 10, а то и на 20 отзывы тех, кто, возможно, вечно всем недоволен, у кого "у соседа трава всегда зеленее" и кто ждет, что ему должны все преподносить на блюдечке с голубой каемочкой.
ФГБОУ ВО «Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации»
Здравствуйте, в этом году я закончила первый курс МПФ в ВАВТе и хочу сказать, что впечатление от вуза очень даже положительное. В ВАВТе дают большой объём информации, учиться достаточно трудно( но стоит помнить, что это нормальное явление). 1)В отзывах видела , что писали о предметах, которые никак нам не пригодятся в дальнейшем изучении юриспруденции. Но здесь могу поспорить, так как такие предметы как БЖД, Основы психологии в правой деятельности итп достаточно распространённые, и я бы даже сказала базовые предметы, которые изучаются в большинстве вузов на этом направлении НА 1 КУРСЕ . И осуждать ВАВТ за это достаточно абсурдно. 2) Обучение в основном проводится в новом здании. Все удобно и понятно. Есть четыре лифта, правда работают только два или три. Плюс утром достаточно большое скопление студентов, желающих подняться на лифте. Так что здесь часто приходится ждать. Но как альтернатива есть лестница, по которой всегда можно подняться) Лично для меня это совсем пустяковый недостаток и даже не проблема. Кабинеты оборудованы по последнему слову техники. Чистые парты и сидения. 3) Рядом с новым зданием есть СОК( спортивный оздоровительный корпус). Там проводятся уроки физкультуры( бассейн, игровой зал, фитнес, кардио, офп, тренажёрка(можно будет выбрать по желанию)). Ещё в этом здании находятся некоторые кабинеты. Иногда лекции или семинары( у нас это были семинары по иностранному языку) могут проходить там. Небольшие кабинеты там действительно хорошие, но кабинеты для лекций не особо удобные. Но повторюсь лекции и семинары там проходят редко. 4)Также есть корпус в Ховрино. Его раз неделю посещают студенты первых и вторых курсов. После второго курса все обучение проходит в основном корпусе. В Ховрино корпус маленький и не такой новый по сравнению с основным, но жаловаться особо не на что. Рядом с корпусом есть лес, в котором лично мне нравится прогуливаться перед парами и после. В нем гуляют и другие люди, это не лесная чаща , где водятся дикие звери) 5) Преподаватели очень хорошие и компетентные. По сравнению со школой небо и земля) Конечно, можно выделить несколько достаточно строгих и придирающихся, но если все выполнять по их требованиям проблем не будет. 6)Кафедра Английского языка. Я выбрала в качестве основного языка английский. Можно было выбрать китайский, испанский, французский, итальянский, немецкий. Я уверена, что упустила что-то, но здесь уже нужно уточнять у приемной комиссии. В отзывах очень часто упоминается кафедра английского языка как нечто страшное. Но хочу поделиться лично своим опытом. Во-первых, не получится заниматься бездельем весь год. Нужно стараться и выполнять требования. Тогда не будет проблем. Если же поступать наоборот , то , конечно, можно услышать упреки со стороны преподавателей английского. Да, могут разговаривать и на повышенных тонах, могут и давить. Но это происходит только в том случае , если вы совсем не прикладываете усилий. А иностранный язык здесь базовый , поэтому так много требований и нервотрепки) Во-вторых, по программе вы изучаете повседневную лексику и юридическую. Объём большой и действительно нужно взять себя в руки и стараться. 7) В ВАВТе есть подземная парковка. Так что если у вас есть машина, можно оставить ее там. Но в основном все добираются на автобусах, которые идут с остановки метро Киевская. Ходят они часто, так что с этим проблем быть не должно Вообщем, я совсем не пожалела, что поступила именно в ВАВТ. Я довольна качеством знаний получаемых на лекциях и семинарах. Просто стоит опять же помнить, что будет тяжело и нужно стараться ДЕЛАТЬ ВСЕ ВОВРЕМЯ. Поверьте, главное не откладывать все на потом. Так как успевать поспать и позаниматься делами, отвлеченными от учебы тоже необходимо) Тогда проблем будет намнооогоо меньше. Ну и соответственно качество знаний тоже зависит от усилий, которые вы прилагали в течение семестров. Так что я однозначно советую вам ВАВТ. Всем удачи!
ФГБОУ ВО «Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации»
Здравствуйте! Постараюсь быть объективным и изложить недостатки обучения на МПФ аргументированно. 1) Главный недостаток - это кафедра английского языка на этом факультете, ее преподаватели. В магистратуре каждую неделю уделяется четыре пары на языковую практику, кажется, много, чтобы улучшить уровень разговорных навыков, восприятие английской речи на слух? Но, нет, если вы поступили в магистратуру с уровнем выше, чем Intermediate по говорению и Advanced по грамматике, то вам, вряд ли, удастся качественно улучшить понимание языка. Если вы будете выполнять домашние задания, готовиться к пересказу юридических текстов, посещать все занятия, то преподаватели этой кафедры будут смотреть на вас косо, игнорировать вас на занятиях, не давая времени высказаться. Но, если вам удалось, все же, один раз ответить на паре, то препод будет после этого специально перебивать вас, смеяться так, чтобы и другие студенты, кто пришел сюда за дипломчиком, также перебивал вас и не давал вам слова. Это практикуется на занятиях английского языка у всех преподавателей, которые вели у нас на втором высшем. Некоторые тетеньки, особо обнаглевшие, могут терроризировать студентов с хорошим знанием языка или студентов, кто просто задаёт вопросы по материалу. Дословно, могут назвать вас прилюдно "выскочкой", либо "глупым", либо "так старается из-за оценок, а знания-то слабенькие", либо "а зачем вы, вообще, сюда поступали", либо "да вы не закончите эту программу". Как понимаете, прогрессировать в таких условиях сложно, так как это просто издевательство в особо хамской форме. Вместо того, чтобы обсуждать материал юридической направленности, преподаватели английского языка обсуждают личние проблемы, насущную ситуацию в стране, поливают грязью администрацию, саму Академию, некоторые лицемерные студенты пытаются поддержать этот бессмысленный трёп, чтобы угодить - и все это, прямо на парах английского языка. Это что - магистратура, второе высшее? Или клуб для сплетен и баек? Изучение материала заканчивается пересказом текстов (если не ошибаюсь их всего 12 из различных отраслей права). Вы будете их учить на протяжении всего обучения в магистратуре, при этом если будете успешно пересказывать, вас обвинят в зубрешке, мол, вы, студенты, ничего не понимаете, а бездумно пересказываете, и через неделю забудете материал, все равно. После этого, естественно, спрашивать вас не будут, а другие студенты, просто не заинтересованы в такой кропотливой работе над собой, и будут поддерживать бессовестных преподавателей, надменно обсуждая с преподавателем ваши старания, перебивая вас, даже обзывая, такое тоже случалось. При таком отношении преподавателей и части студентов уровень языка невозможно улучшить, навыки говорения будут деградировать. 2) Не смотря на заверения, что у них лучшие преподаватели английского языка, вы не услышите на втором высшем на регулярной основе английской речи. Это был, шок, когда преподаватель не может или не хочет говорить на иностранном языке более 1-2 минут за всю пару. Это что, магистратура? К тому же, группу делят на две подгруппы, но это ничего не значит. Например, вы, с вашим Upper- Intermediate попали в сильную группу, и с вами могут быть студенты с уровнем, Beginner или Pre-Intermediate. Понимаете, что невозможно развивать свои навыке в такой группе. К тому же, студенты с уровнем ниже не поймут ваши устремления, и будут озлобленно относится к вам с подачи горе-преподавателей. Обстановка в группе накаляется в геометрической прогрессии. У нас доходило до того, что одни завистливые студенты ходили в деканат и жаловались, врали, придумывали истории про тех студентов, кто системно занимался. Вместо, того, чтобы решить эту проблему во взаимоотношениях, деканат, методист выслушивал все эти байки, т е поощрял стукачество. Как после этого учиться в одной группе? Вот весело было! Если же будете отстаивать свои права, в соответствии с договором на оказание образовательных услуг, будете настаивать на системном обучении или будете ставить таких стукачей на место, сами преподаватели сочтут вас не совсем умным человеком. И может даже все закончиться намеренным изменением даты экзамена, и, конечно, вам об этом не скажут. Это нормально вообще?! 3) Сами преподаватели английского языка могут противоречить друг другу. На первом курсе магистратуры у нас вел один преподаватель, на втором курсе - другой. Так вот, на втором году обучения стало выяснятся, что вначале нам неправильно объясняли значение юридических терминов и что эти термины имеют совсем другое значение. Ну что это, вообще, обнаглели? Итак курс короткий, так ещё и неправильно объясняют. 4) Один пример. В нашей подгруппе училась девочка, ее знания английского были явно ниже остальных студентов и подлизываться к преподавателю она не хотела, так вместо того, чтобы спокойно перевести ее в другую подгруппу, начались истерики преподавателя. При этом, отмечу, студентка, старалась, и преподаватель изначально сам записал в сильную подгруппу. Мне было самому очень не удобно за такое поведение преподавателя. Хамство в высшей мере. Таким образом, такие недостатки магистратуры второго высшего МПФ не дают возможности овладевать свободным знанием языка, тем более в профессиональной сфере, хотя за два с половиной года можно кардинально улучшить или даже изучить с нуля язык, но не на этом факультете. Жаль, что нельзя вернуть денежные средства обратно, потому как они были заработаны действительно честным трудом на протяжении многих лет. Но преподаватели английского МПФ настолько бесстыжие, что они даже не задумываются на этим. Всего хорошего, спасибо за то, что прочитали мой отзыв.