Честные отзывы студентов

Я заканчивала факультет электротехники и автоматики, поступала именно туда тк мне была интересна скажем так смесь физики и программирования и этот факультет больше всего подходил, и в дальнейшем выбрала кафедру систем автоматического управления. На мой взгляд качество знаний на достаточном хорошем уровне тк после выпуска я работаю по специальности и многие вещи мне с учебы в работе пригодились. Главное чтобы был интерес к профильный предметам и направлениям изначально, тогда учится будет легко.

В целом, учиться было довольно трудно) особенно первые два года. Чувствуется огромная пропасть между требованиями в школе и здесьПервые два года прям не вылезал из учебников. Дальше становится немного полегче. В целом университет выполняет свою задачу - он учит учиться, ставит постоянно в стрессовые ситуации, в которых ты либо понимаешь как надо сделать, и делаешь,либо будешь отчислен) особо со студентами не сюсюкаются. Отрицательная сторона вопроса - это работа после универа. Я говорю только про факультет электроники, про остальные не знаю. Отрасль электроники в России находится довольно в упадническом состоянии, поэтому если говорить о работе по специальности после института - это в подавляющем большинстве будут заводы элекроники, и сравнительно низкая зарплата. Если бы я сейчас выбирал направление в ЛЭТИ, я бы скорее всего не пошёл на ФЭЛ, рассматривал скорее всего ФКТИ, ФИБС, ФЭА.

Ни один институт не даёт знаний, он учит думать, их качество зависит индивидуально от каждого студента. В ЛЭТИ полно хороших преподавателей и качество пути, который ты захочешь пройти там или где либо ещё зависит от того результата, что планируешь получить/достигнуть при выпуске.

В СПбГУ пришел в магистратуру, на филфак, в бакалавриате учился в другом месте.Мне нравится . Изучаем интересные вопросы и проблемы, что в моем бакалавриате не освещались, очень много интересных преподавателей, широкие возможности всяких конференций и прочих дополнительных мероприятий (зарубежный аспект урезали из-за ковида, но слышал что до него в этом плане тоже было очень хорошо),но вуз все-таки классический, потому в рамках ВКР сложно писать о чем-то прямо современном, потому что никто не хочет этим заниматься.

Я учусь в СПбГУ в магистратуре. Мне все нравится, но многое зависит от факультета, я с филологии. Знания дают качественно, нагрузка умеренная, преподаватели многие очень хорошие, ну в целом преподавательский состав не очень молодой. Учёба сейчас дистанционно.

Мне обучение нравится: преподаватели - профессионалы (много требуют, но и знания дают). Есть иностранные преподы (на финансовом менеджменте их больше всего, там интереснее всего. Но помимо лекций очень много возможностей для знакомств с проф сообществом (конференции, мастер-классы, лекции от администрации города, СЕО ведущих компаний и т.п. ) всегда организуются на высоком уровне и очень часто - развивайся сколько хочешь. Можно научиться работать в разных прогах, а не только прокачать англ (а в маге иногда + и другой язык), что тоже + для резюмеВозможности для практики подбирают в зависимости от твоих желаний, открыты для предложений (сужу по маге ), реально помогают попасть в место, куда хочешьЕсть центр коучинга, чтобы прокачать скилы, понять, чего хочешь в будущем, куча договоров с базами онлайн курсов для повышения квалификации, доп образования.На протяжении обучения работают с твоим дипломом, преподы готовы помогать, привлекать других экспертов для помощи, кооперироваться друг с другом. Вообще, обучение очень практикоориентированное.

Выпускники биотехнических систем из лэти гуапа или иногородних вузов все ругают уровень подготовки. Про лэти могу сказать тоже самое. Выпускники самостоятельно работать не могут и талантливых ещё берут если повезёт. У лэти один плюс он сильно катируются среди коллег. И он проводит переподготовку инженеров по мед оборудованию по этому его знают все.

Я отучился в Вышке на магистерской программе Управление в сфере науки, технологий, инноваций (на англ.языке). Это менеджмент. Что же касается ВШЭ и высшего образования в целом: с ростом ступени образования качество преподавания ухудшается, предполагается, что магистр и аспирант сами всему учатся. В ВШЭ же бакалавриат вроде достойный, рассказывали одногруппники. Я старался бы выбрать направление, которое и нравится, и перспективно в условиях стремительного развития общества. Проходить стажировки на последних курсах.

Главная сложность вышки, это то, что очень сложно найти в себе силы и реально заниматься всем тем, что идёт как рекомендация, устно, под звёздочкой, короче с точки зрения школьника не задано. В том же МГУ или финашке реально заставляют кучу работ и дз сдавать, с одной стороны - это плохо, с другой стороны - это хоть как-то мотивирует работать, так что, зависит от твоих настроений. На экономе очень много матеши, ( у меня ЕГЭ профиль на 96 поэтому я вытягиваю), но очень многие люди даже с бюджета но из гуманитарных классов школ не тянут вообще, ходят к репетиторам и попадают на пересдачу. На мирэке за то гораздо больше языков, факультет прям на уровне филфаков многих вузов, многие на магистратуру уходят вообще в лингвистику! * На экономе же только английский и он реально слабый, это прям минус. По поводу перспективности, по экономике вышка реально лучший вуз в стране!

Учусь в ВШЭ. В целом, мне нравится учёба, первый курс достаточно тяжелый, дальше полегче. Линал на хорошем уровне, матан так себе, дискретная математика и программирование тоже хорошие. Обычно оценка за дисциплину складывается из экзамена и накопительной оценки, которая зарабатывается за работы в течение семестра, так что нужно будет учиться на протяжении всего года. Ещё на первом курсе в мой год была особая сложность с тем, что все экзамены (а их было 6 штук) проходили на одной неделе, спасал как раз этот накоп.