Факультет СПО ГУАП

Интересует преподаватель Густова Т. А, как педагог.Как преподает доступным и понятным языком, разжовывает, чтобы всем было понятно, или подход у нее формальный с оказанием услуги. И вообще, какие у нее основные черты характера? Обучение в 2017года. Учебное заведение в принципе неплохое, топовое, кто хочет учиться и получить престижный диплом, но надо учиться и не пропускать занятия.

Было классно. Первые 2 курса бакалавриата были потом ни о чём (на нашей кафедре заведующий выпендрился и не разрешил сдать хоть что-то экстерном, но вообще, шанс есть). Преподаватели нормальные, если не конфликтовать, сами они не конфликтные (ну, кроме парочки). Объясняют, как в школе - не поняли, можно попросить объяснить ещё пару раз, ничего страшного. Физика у нас была слабая, не было преподавателя, может, сейчас нашли, не знаю. Ольга Александровна, математик, хорошая, но любит дисциплину. Юрьева Ирина Александровна и Рохманько Ирина Львовна отлично обьясняли информационные технологии. Ирина Александровна готовит ко всяким конкурсам и олимпиадам. Не очень только Поклонский, душный, бесячий и раздражающий, вел философию. Анастасия Александровна Николаева вела обществознание - очень хороший препод, прям качественно помогает разобраться, не оч шарила в юридических делах, а с её помощью хоть что-то теперь понимаю. В принципе, я бы не сказала, что что-то плохо. Чтобы отчислили - надо прям совсем ничего не делать, прочем, как и в ВУЗе.У нас несколько людей нашли работу ещё в колледже, одного парня заметили на конкурсе как раз.Проблемы были только со столовкой, никак не могли её открыть. Но как только мы выпустились, рядом открылся сабвей.А, ну и мчсники пытаются постоянно тебя сбить на своих тачках, когда в колледж идёшь, рядом учебка мчс и они иногда водят ощущение, что без глаз.В целом, я бы посоветовала. Прям чему-то крутому и современному не научат, но способны с нуля поднять студента. Если проявить активность и желание поучаствовать в жизни фспо или конкурсах типа World Skills - будут только рады и помогут.

Все зависит от специальностиТа, на которую я отучился оказалась не востребована на рынке труда, но общие знания применяю сейчас в работеПо состоянию на 14 год были в основном преподаватели старой закалки, объясняли очень хорошо, но к сожалению мало востребованные вещиУчёба средней степени запарностиОчень важно не пропускать без уважительных причинПоступать думаю стоит если собираетесь далее идти в универ

Учился на радиотехнике.В целом, учеба принесла необходимые знания, но с другой стороны, были проблемы с некоторыми лабораторными - их было просто не на чем делать.По поводу практики - необходимо искать самостоятельно, и настоятельно рекомендую это делать.Преподаватели частью довольно пожилые, но есть и довольно молодыеПрям глубоких знаний все же не получил, курс порой можно назвать обзорным, но при серьезном отношении у учебе это приносит огромные положительные результаты - преподаватели всегда дают рекомендации по дополнительной литературе, и с удовольствием объясняют непонятное.

У меня был ускоренный курс, и многие пары были вечером... Это не совсем устраивало.Обучение на мой взгляд не идеально, но так же везде. Нигде нормально ничего не рассказывают)Главное, доставать преподов вопросами, не делать на лабы абы как, сдавать вовремя. Знаю, что в ИТМО система оценки балльная, мне лично не нравится... Сколько баллов успел набрать за семестр - такая оценка и будет. Будь ты хоть гением, если попропускал тесты, пять уже не светит. Довольно дебильная оценка знаний, на мой взгляд