ДВФУ

За 4 года обучения о вузе сложилось двоякое впечатление, с одной стороны - всей душой его полюбила, с другой - столько крови он у меня выпил. Выбранное мною направление подготовки, гостиничное дело, изначально, наверное, было скажем так "не моим", и тут полностью моя вина, что не все в плане его специфики мне приходилось по душе. Однако, за время обучения мне действительно полюбился второй иностранный, хотя его и было всего две пары в неделю, был отдушиной для меня наряду с некоторыми другими предметами (например, мне неожиданно зашла эконометрика, никогда с математикой не дружила, но преподаватели настолько крутые были, что я все поняла) и внеучебной деятельности (дальше расскажу). В общем, скажу так - если не знаете точно, зачем вам изучать гостиничное дело, те не собираетесь развиваться в сфере гостеприимства или сервиса/смежных сферах, не ходите туда, не ожидайте как я, а вдруг понравится. Потому что, несмотря на относительную легкость образования (ребята, гостиничники и туристы, ну правда, нам не сложнее, чем китаистам, вот где реальная зубрежка), вам порой будут давать очень странные задания, будут заставлять работать над проектами (неплохой опыт, и все же это ШЭМ, но давайте будем честными, чаще всего это проекты ради проектов, очень малая их часть даже просто доходит до заказчика, что уж говорить о реализации), и, что больше всего меня расстроило, мою тему диплома забраковали ввиду того, что преподаватель просто не понял ее специфику. Это было очень обидно, потому что в итоге диплом писать было тяжко на тему, которая не очень меня интересовала. Расписание порой было дикое, на 4 курсе иногда было по 4-5 пар, и в итоге нам не дали ничего по экономике гостиничных предприятий. Все четыре года обещали специфическую экономику, бухучет, финансовый анализ (ну ШЭМ же), мы ждали, обещали экскурсии, поездки, но так ничего и не сбылось. Из хорошего - многие преподаватели очень обаятельные, добрые и отхывчивые. И все было бы довольно мрачно, потому что действительно на 4 курсе пропало всякое желание учиться, преподаватели удивлялись, что это случилось с хорошей студенткой, было бы, если бы не внеучебка. Я открыла ее для себя еще на первом курсе, была активным членом ассоциации российских и иностранных студентов, возглавляла проекты, познавала мир через общение с иностранцами, а романтические истории какие унесла из универа (подробностей не будет, но поверьте на слово, оч весело было, хоть книгу пиши). Через внеучебку я познакомилась с огромным количеством людей, и мне эти связи очень пригодились. Ну и культурный шок - ребята, общайтесь, после общения с иностранными студентами многое в их поведении для вас прояснится (и многое станет загадкой еще большей). Тусовочки студсоветов мне вот не зашли кстати, но возможно я для них слишком стара и слишком не люблю русскую музыку. Но это так, личное, вообще в ШЭМе неплохой студсовет. На общаги я бы не очень рекомендовала пускать слюнки, там уж как повезет, можно в тараканник попасть вполне (ну, создать его тоже дело нехитрое). Однако, сравнивая с другими вузами, очень неплохо. Но вот городские - это нечто. Уже перестала бороться с тараканами и плесенью, словила жесткий упадок сил в связи с условиями проживания здесь, просто считаю дни, когда отсюда выеду. Но в целом, если сделать ремонт и постоянно травить тараканов и бороться с плесенью, жить можно. Что касается кампуса, ну вы сами все видели, красота да и только (хотя архитектура некоторых зданий и вызывает множество вопросов). Почему ж отзыв в положительных? Да потому что полюбила этот вуз всей душой со всеми его изъянами. Планирую продолжать в нем учиться и пытаться делать его лучше. Безусловно, он не самый лучший, ему еще расти и расти до фразы "ДВФУ - это лучший вуз", но вы знаете, дайте ему шанс.

Мне говорили, что на ДВ самая худшая Юриспруденция именно здесь, в ДВФУ. Мне жаль, что эти слова в одно ухо влетели, а из другого вылетели. Если вы действительно хотите получить знания в юридической области - молю, не поступайте сюда. Преподаватели, может, люди и умные, но крайне непедагогичные. И даже понимая, что в ВУЗе за вами никто не будет бегать, такое отношение к студентам - это жутко. Не прийти на пару? Без проблем. Завалить кучей вопросов, не втягивая студентов в тему? Без проблем. Обидится на одно слово, которое даже по идее не обидно? Без проблем. Отправить на комиссию, ну просто потому что захотелось? Да пожалуйста. «Преподаватели».. Одно слово по факту и никакой деятельности. Требуют от студентов столько, будто бы они уже не студент, а кандидаты юридических наук, при этом объясняя буквально 5% от всего нужного. На семинарах могут просто уйти в свой монолог, забив на студентов. Это крайне грустно, знаете? Безусловно, тут есть и положительные моменты, но я таковых для себя отметить толком не могу.

Я приглядывалась к отзывам к ДВФУ на этом сайте еще при поступлении и сейчас, будучи на 4 (выпускном) курсе, я убеждена, что именно негативные отзывы являлись абсолютной правдой. Если начинать с плюсов, то здесь можно упомянуть разве что действительно красивый кампус, но об этом уже каждый успел написать. Сомнительным плюсом можно назвать качество образования – сомнительным потому, что качество его зависит сугубо от направления. К тому же, на многих направлениях здесь вы можете приобрести хорошие знания, но только вкупе с поломанной психикой, как на моем – востоковедение и африканистика. Минусы однозначно превалируют, когда дело касается ДВФУ. Честно говоря, большую часть головной боли, которую я получила за время обучения здесь, я получила именно из-за тупейшей организации университета (хотя, как было сказано выше, учёба также не мало поспособствовала мот нервным срывам). Во-первых, все мы знаем, все мы видели эти красивые фоточки кампуса. Не все, особенно абитуриенты, знают, что на самом деле, в ДВФУ будешь ты жить на кампусе или в городе определяет рейтинговая система, причём, балл для проживания на кампусе всё растёт и растёт – сейчас он составляет 4.3, т. е. даже если ты чистый хорошист – дорога тебе только в город, где куча тараканов, общие души, забитые автобусы и много других прелестей древних советских общаг. Во-вторых, как вы могли заметить из предыдущего абзаца, дело здесь попахивает фамильяризмом. Если ты отличник, учишься на бюджете, то будешь получать все лавры и стипендию. Если учишься на договорной основе, не можешь претендовать даже на стипендию за всякие научные конкурсы и прочее, что никак не связано с учёбой. Почему? А черт его знает. В-третьих, некомпетентность работников различных департаментов. Студенческий совет здесь является своего рода мемом – это очень зазнавшиеся господа, которые могут вводить всякие новшества, угодные только им, красть губернаторские стипендии, проводить странные никому ненужные мероприятия ради плюсиков в свои индивидуальные достижения, а соответственно добавляя монетки в свои копилочки. ДГиС и ОРиГ, занимающиеся размещением студентов, работают невероятно медленно и не могут сделать ничего полезного: на данный момент я, которой из-за бага в личном кабинете, не посчастливилось попасть на вторую волну заселения, всё ещё ждёт свое место хоть где-то, а с начала учёбы прошло больше месяца, и с начала второй волны – тоже почти месяц. В чем, собственно, проблема дать мне бронь с моим высоким баллом? Риторический вопрос, на который ни ДГиС, ни ОСС, никто вообще не сможет дать ответ. В-четвёртых, ДВФУ постоянно косячит. Абсолютно во всем. Косячит с аудиториями, в которых на работают и не чинятся проекторы, косячат с расписанием, на которое все жалуются, с частыми отключением холодного/горячего/всего водоснабжения (в прошлом году осенью горячей воды не было месяц, и вода была не просто холодной, А ЛЕДЯНОЙ), да даже с сайтом, который ложится каждый раз, когда на него заходит больше 10 человек. А через сайт студенты заходят в личный кабинет, в котором смотрят расписание, подают заявки, пользуются почтой, каталогом читального зала, показывают пропуск при входе в корпуса... в общем, неотъемлемая вещь. Последний обширный минус – тот факт, что ДВФУ на о. Русском изначально строился ради ВЭФа. И хотя сейчас большую часть года кампус отводится под дела университета, на самом деле, плевать все хотели на то, что это вообще-то университет. Всё делается ради ВЭФа. Студентов, даже если у них летняя практика, выселяют, чтобы заселить господинов с форума. Под них же подстраивается начало учебного года – как великие с ВЭФа наговорятся на своем форуме, только тогда можно и учёбу начинать, и студиков заселять. Все чинится ради ВЭФа и приводится ради него в порядок, а после его окончания студенты заселяются в грязные комнаты со сдвинутой мебелью. В общем, здесь вы и преподаватели второй сорт. Подводя итоги, скажу, что в ДВФУ стоит поступать только если у вас действительно есть запал на ту специальность, которую вы выбрали, и ТОЛЬКО если вы высокобалльник. Быть платником здесь практически сравнимо с существованием в виде таракана или свиньи – ваша семья платит огромные деньги (а ввиду инфляции обучение каждый год дорожает), а взамен вы получаете отвратительное отношение к себе.

Здравствуйте всем. Я учусь на первом курсе и хотел бы поделиться своими впечатлениями об этой шаражке. В первую очередь, с чем я столкнулся, так это полная неорганизованность. Людей набрали больше запланированного, на что жалуются даже преподы, мест в аудиториях не хватает, из-за чего многие сидят на полу и пишут длиннющие лекции, аппаратура тоже постоянно не работает, расписание нам сформировали только через 2 месяца обучения (до этого могло стоять 5-6 пар без единого окна, а перерывы всего по 10 минут). Как ни странно, но по непрофильным предметам очень хорошие преподы, интересно подают свой материал. В то время как профильные (а именно программирование) вообще не заинтересованы в том, чтобы чему-то научить студента. На парах по программированию вообще ничего толком не рассказывают, не учат. Просто дают группе задания и работают только с теми студентами, которые ранее изучали необходимый язык (с, с++). Многие из нас сдавали ЕГЭ на питоне, и язык Си для нас новый. Но, как я уже сказал, преподам на это все равно. Когда я только поступал, в приемной комиссии мне сказали что всему научат, и поступать можно даже с нулевым знанием языков программирования. Неплохо мне лапшу на уши повесили, да?). Препод по матанализу тупо зачитывает презентации, толком ничего не объясняя, подшучивая, что предвкушает как нас отчислят. У меня есть огромное желание учиться, стараться, но наплевательское отношение преподов ДВФУ просто убивает все это желание. Еще в ДВФУ очень дурацкая рейтинговая система, ты чуть ли не на каждой паре борешься за "плюсик", который поможет тебе повысить рейтинг и шансы на зачет. В моем корпусе даже столовой нет, и приходится постоянно ходить в соседний Б. Если вы живете в городе, то задумайтесь о том, чтобы приобрести автомобиль, либо же тратьте 200 р. на проезд каждый день). В общем, не советую эту контору, если вы набрали достаточно баллов, лучше подсмотрите место обучения получше. ДВФУ вам даст ровно Н И Ч Е Г О.

Сейчас учусь на 1 курсе на направлении «Востоковедение» в ДВФУ. Уже сформировалось негативное мнение об этом университете, если его вообще можно назвать университетом. Из плюсов ДВФУ - это организация пространства в университете, красивый ландшафт на территории кампуса и общежития. Как вы догадываетесь, они не могут характеризовать ДВФУ как университет. Причины, по которым вам не стоит сюда поступать: 1) нехватка преподавательского состава. Факультет «востоковедение» относится к подразделению Восточный Институт. В его составе есть ещё «Переводоведение» и другие. на данном факультете 2 группам долго искали преподавателя. Чуть ли не до ноября у нескольких групп не было китайского языка , потому что его было некому преподавать. И я могу предположить, что и у меня не будет преподавателя. Отсюда увольняются люди. 2) плохое качество преподавания языка. То, что в ДВФУ высокое качество преподавания восточных языков, уже не относится к настоящему. Мы занимаемся китайским в огромных группах, нас 22 человека и в таком коллективе мы учим иностранный язык. А теперь вспомните уроки английского, когда вы занимались им в составе всего класса. 3) не уважающие студентов преподаватели. 4) ужасная организация пар. Например, я учусь в некоторые дни с обеда, а в некоторые - с утра. И в ДВФУ нормально, что выходной - во вторник, нет пар. 5) низкое качество преподавания Английского языка. Опять же, занимаемся всей группой - 22 человека. Преподаватель оставляет желать лучшего 6) отсутствие единой системы оценивания. кто-то оценивает по 10-балльной шкале, которые потом переводятся в классические 2,3,4 и 5. А кто-то оценивает сразу по пятибалльной. 7) отвратительный учебный план. У меня нет предметов вроде философии, какого-нибудь права и т.д. Зато 3 года физ-ра. Здесь вы чувствуете себя ограниченным. Надейтесь только на свою тягу к знаниям. 8) некомпетентные или не осведомлённые сотрудники. Ещё до начала семестра в личном кабинете нужно было выбрать банк, от которого вы бы хотели выпустить стипендиальную карту. Никто ничего не знал, сотрудники бухгалтерского отдела впервые об этом слышали. ВЫВОД. Если вы хотите учиться, получать знания, быть в окружении интересных и целеустремленных студентов, то этот ВУЗ не для вас!